Witam,
Jestem nowym użytkownikiem na tym forum dlatego chciałem się ze wszystkimi przywitać: CZEŚĆ! . Na rolkach jeżdże już ok 10 lat (z kilkoma dłuższymi przerwami) ale teraz chciałbym wkońcu kupić naprawdę dobry sprzęt (do tej pory miałem Bauery oraz Roxy ). Chciałbym zacząć jeździć szybciej i częściej. Sporo już poczytałem, poszukałem (m.in. na tym forum , ale tez w sklepie zico) i rozważam dwa modele jak w temacie. Z tego co się dowiedziałem do tej pory, obydwa z nich można uznać za takie przejście między jazdą fitnes a szybką. Ale chciałbym się dowiedzieć czegoś więcej. Jakie są plusy i minusy każdego z modeli i zwyczajnie, które z nich są lepsze? A może nie ma żadnej znaczącej różnicy? Z góry dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam.
Rollerblade Tempest 90 vs K2 Mach 90
Moderatorzy: MirekCz, null, PeterCave
- zico
- Admin
- Posty: 8963
- Rejestracja: śr stycznia 28, 2004 8:53
- Moje rolki: SR Tarrega
- Jeżdżę od: 12 sty 1994
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Rollerblade Tempest 90 vs K2 Mach 90
Bezapelacyjnie Tempest. Pomimo, że podobne podwozie, to jednak Tempesty będą szybsze. Wynika to z prostej przyczyny: konstrukcji butów. W Tempestach masz sztywne włókno szklane, które dobrze przenosi siłę energii odepchnięcia, a w K2 Mach masz fitnesową, dużo miększą skorupę.
Serdecznie pozdrawiam,
Jakub "Zico" Ciesielski
http://www.wrotkarstwo.pl - jazda na rolkach: Twoje pierwsze źródło informacji
http://www.zicoracing.com - sklep z rolkami
Jakub "Zico" Ciesielski
http://www.wrotkarstwo.pl - jazda na rolkach: Twoje pierwsze źródło informacji
http://www.zicoracing.com - sklep z rolkami
Re: Rollerblade Tempest 90 vs K2 Mach 90
Ja posiadam K2 Mach 90 Nie mam porównania do Tempest czy Speedmachine ale wiem jedno, jeżdżę sporo szybciej jak inni na fitnesach. Nie wiem czy to jest minus tych rolek, jednak podczas naprawdę intensywnej jazdy w upały (w zasadzie tylko wtedy jeżdżę) kółka z kompletu wytrzymują jeden sezon. Nie mam porównania do innych przy takich warunkach, podobno wtedy się szybko zużywają. Są naprawdę wygodne, bez problemu kilka godzin dziennie można komfortowo ćwiczyć, być może bardziej miękkie od Rollerblade (nie mam porównania). Skoro masz 10 lat jazdy na rolkach za sobą to musisz sobie odpowiedzieć czy chcesz wygodę czy prędkość. Osobiście na dzień dzisiejszy bym wybrał coś z Rollerblade, przejściowy średni but na kołach 90mm. Z pewnością K2 są lepsze do jazdy w wysokich temperaturach, nie mają na sobie tyle tworzywa sztucznego przez co są bardziej przewiewne, druga sprawa przemawiająca do mnie na plus dla K2 to klamra. W Rollerblade jest drobna, ja przymierzając odniosłem wrażenie że średnio wytrzymała, w K2 jest solidna. Z samej jazdy ja jestem zadowolony, jest komfortowo oraz szybko
- zico
- Admin
- Posty: 8963
- Rejestracja: śr stycznia 28, 2004 8:53
- Moje rolki: SR Tarrega
- Jeżdżę od: 12 sty 1994
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Rollerblade Tempest 90 vs K2 Mach 90
Dodam, że kilka osób na poprzedniej edycji Tempest, czyli Speedmachine miała świetne wyniki na wyścigach. W kilku przypadkach osoby na niskich butach zostawały w tyle. Wiadomo, że technika, ale w tym przypadku widać, że ten sprzęt również odgrywa dużą rolę w uzyskaniu prędkości.
Serdecznie pozdrawiam,
Jakub "Zico" Ciesielski
http://www.wrotkarstwo.pl - jazda na rolkach: Twoje pierwsze źródło informacji
http://www.zicoracing.com - sklep z rolkami
Jakub "Zico" Ciesielski
http://www.wrotkarstwo.pl - jazda na rolkach: Twoje pierwsze źródło informacji
http://www.zicoracing.com - sklep z rolkami