Strona 1 z 1

Rollerblade Spark - dylemat z wyborem modelu

: pt marca 31, 2017 1:29
autor: Katy
Dzień dobry.
Szukam rolek do jazdy rekreacyjnej dla kobiety.
Trochę o mnie:
Nie ukrywam, że jednym z motywów kupienia rolek jest chęć schudnięcia, a także ruch na świeżym powietrzu i przede wszystkim... odstresowanie się. Obecnie ważę 63 kg, ale przytyłam w ubiegłym roku. Waga, którą trzymałam, było mi w niej najlepiej to około 55 kg i na pewno do niej wrócę. Mam 173 cm wzrostu, długość stopy wieczorową porą w skarpetce to 25 cm.
Na rolkach jeździć nie umiem. Zimą czasami chodziłam na łyżwy (hokejówki). Umiem jeździć do przodu, do tyłu, przeplatanka do przodu i do tyłu, nie umiem hamować. Czytałam jednak, że gładka tafla i łyżwy to inna bajka niż rolki i nierówności terenu.
Od kilku tygodni czytam fora internetowe, strony poświęcone rolkom i zostałam uświadomiona w wielu kwestiach. Sądzę, że najlepszy model dla mnie to Rollerblade Spark. Szukam rolek używanych, gdyż zakup nowego sprzętu jest dla mnie zbyt dużym wydatkiem.
Mam jednak rozterkę. Podczas szukania używanych rolek znalazłam kilka modeli Rollerblade Spark i jestem w niemałej konsternacji. Wielkim zamieszaniem są dla mnie te wszystkie literki, a to takich ogłoszeń widzę najwięcej.

* Rollerblade Spark- model wzorcowy *
bardzo podoba mi się nisko osadzony środek ciężkości, wyciągany but, ewentualnie wymienne części oraz płoza Low-balance, która ma pomagać w utrzymaniu równowagi. I właśnie: czy to ma być "Low-balance" czy "Lo-balance" ? Na jednych stronach piszą tak, a na innych tak - nie wiem czy to jest to samo ??

Problem polega na tym, że znalazłam kilka interesujących mnie rolek, ale każdy to chyba trochę inny model i nie mogę nigdzie znaleźć informacji jakie mają parametry i czym ustępują oryginałowi. Dla mnie nawet cena używanych rolek jest niemała i chciałabym zainwestować jak najlepiej. Niektórzy pisali niepochlebnie o Sparkach TR (robionych między innymi dla Decathlon), że but wyciągany w połowie i że niby z gorszych materiałów. Chociaż niektóre modele Spark TR mają wyjmowany but w całości.

Znalazłam:
1) Rollerblade Spark S80 W ("W" to chyba od woman)

2) Rollerblade Spark TR 80 i Rollerblade Spark TR S80- to chyba model masowy dla Decathlon - jest sporo ofert za <200 zł, nie wiem czy warto

3) Rollerblade Spark KW 8 (za 150 zł)
Opis Rollerbalde Spark KW 8 skopiowany od wystawiającego, sama nie znalazłam obiektywnego opisu):
"ROLKI firmy ROLLERBLADE...PRZYWIEZIONE Z NIEMIEC
PRAKTYCZNIE NOWE
Opakowanie z instrukcja, jakiś kołek lub coś , i inbus oryginalnie zapakowane
Model SPARK 8 KW
dobrze wentylowany i stabilny botek 5 GWIAZDEK
Szyna - Lo-balance Aluminium...
Łozyska - SG7
KÓŁKA ROLLERBLADE - Lite 82 mm/82A
Kolor - biało-srebrny...
ROZMIAR - 40.5
DŁ WKŁADKI 26 CM"
Przeszukałam całe forum wrotkarstwo.pl i znalazłam tylko jeden wątek o Rollerblade Spark KW8, ale niestety ten ktoś też się nie dowiedział czy to masówka czy nie. Na zdjęciu na płozie jest napisane "lo-balance", nie wiem czy to to samo co "low-balance".
Nie wiem jeszcze tylko czy jest wyciągany but, bo gość chyba sam nie wie (wydaje się mało zorientowany). W Sparkach 80 liner powinien być wyciągany i chyba powinno być coś w tych Sparkach KW8 do wycięcia (liner). Jednakże szukałam na polskich i niemieckich googlach i przy frazie "liner/but RB Spark K8" pokazało mi licytację ze zdjęciami całych butów (osłona plastikowa i liner), tylko, że bez płóz... Znalazłam jeden opis rolek na innej stronie, że ktoś jeździł i ocenia, że but jest miękki i kostki mu się przekrzywiają. A po dwóch tygodniach, że jednak nie...
Ogólnie spodobała mi się ta oferta, bo kółka większe (82 mm) i pojeżdżę dłużej. Ale czy ktoś miał styczność z tymi rolkami?

4) Rollerblade Spark XT (około 300 zł), z reguły kółka 82mm
Skopiowane z ogłoszenia:
"ROLLERBLADE SPARK XT W FITNES,
łożyska Bearligs SG7 (silicon gel) - lepsze od standardowych ABEC
Kółka 80mm/82A - poliuretanowe (zwane potocznie kauczukowe)
Training 5 Stars Fit Lo-balance Alu Frame - Profilowana płoza LO-BALANCE jest lekka, bardzo trwała i stabilna.
Oddychająca wkładka połączona odpowiednio utwardzonym materiałem - co daje komfort jazdy oraz pełną kontrolę nad rolką Wkładka wykonana w technologii Softboot, co daje wygodę i stabilność."

5) Rollerblade Spark 84 LX - tylko, że mają kółka 82mm/82A. (za 260 zł)
skopiowane z ogłoszenia:
"dobre łożyska SG7,
kauczukowe kółka,
dobrze wentylowany i stabilny botek 5***** gwiazdek,
rolki 82A na 82 MM"

Mają na płozie napis "lo-balance". Znowu nie wiem czy to to samo co "low-balance". Nie mają asymetrycznego wiązania, tylko "proste" sznurowanie.
Widziałam, że Zico ma u siebie na stronie sklepu Rollerblade Spark 84. Bez żadnych literek LX. Czy to znowu oznacza gorszy sort?
Znalazłam informacje na forum: Zico: "LX miał "blaszkę", wytłoczoną, a nowy, magnezową - frezowaną (to też aluminium, ale sztywniejsze od LX)." - które podwozie/kółka będą lepsze i się nie zajadą szybko?
Po prostu przeczytałam ten komentarz Zico z 2014 r. i się zmartwiłam: " Spark 80 W. czy Spark 84 W. to są udane konstrukcje dla kobiet, bez żadnych literek obok." :(
Czy to oznacza, że wszystkie z dodanymi literkami to szajs i masówki z gorszych materiałów?

Przepraszam za elaborat. Spędziłam wiele dni na szukaniu różnic pomiędzy tymi modelami, ale nie znalazłam niczego co by mnie usatysfakcjonowało. Nie wiem czym te modele ustępują oryginałowi. Chciałabym już dokonać zakupu i iść śmigać! :)

Z góry dziękuję Państwu za pomoc i pozdrawiam.

Re: Rollerblade Spark - dylemat z wyborem modelu

: pn kwietnia 03, 2017 9:55
autor: zico
Starsze konstrukcje były o wiele lepsze. Nowe mają niekompletne wyciągane buty wewnętrzne, jakby je przecięli nożyczkami w połowie. Kółka i łożyska i tak w końcu wymienisz, buta nie. Chyba, że na kompletnie nowego. Ciężko teraz z naprawdę dobrymi rolkami rekreacyjnymi. Mi się udało jeszcze wyhaczyć kilka modeli Powerslide, które mają wyciągany but wewnętrzny i mają nisko osadzony środek ciężkości. Z Rollerblade warto szukać poprzednich modeli i szczególnie Activa/Crossfire/Igniter na mniejszych kółkach.